Petit échantillon des commentaires des lecteurs du “monde.fr”, suite à l’article intitulé:
Le vote suisse, “insulte à l’islam” et “signe de haine”
Il est grand temps que les croyants musulmans modérés se débarassent de leurs prétendus porte-paroles qui ne sont que des politiciens haineux. Mais il est temps aussi que les penseurs modérés de l’Islam expriment clairement leur acceptation de la laïcité, du droit à changer de religion ou de l’abandonner, de l’égalité fondamentale de l’homme et de la femme (héritage, justice, mariage). Les européens, de toute croyance et incroyance, doutent de plus en plus de l’existence d’un Islam modéré…
Au nom de quoi une religion aux règles moyen-ageuses,imposerait elle ses traditions dans une Europe qui peine encore à atteindre un vrai statut de laicité,souhaite-t’on retourner à une période d’obscurantisme religieux? Pensons libres et debouts….
La liberté religieuse n’est aucunement menacée, ni en Suisse ni en Occident contrairement aux pays musulmans. Juste une figure architecturale ostentatoire des mosquées qui continuent à être construites pour liberté du culte. Tant qu’une frange de l’islam choquera l’Occident en y vivant et refusant ses principes (le pire reste le sort des femmes), la grande majorité qui souhaite y vivre bien, dans sa foi si elle le souhaite ou non, sera amalgamée. Mais cette majorité reste silencieuse, alors..
Nos amis musulmans doivent se rendre compte qu’ils ne peuvent pas se contenter de tenir le rôle de la victime. Si on en est arrivé là, c’est qu’il y a des remises en question à faire des deux côtés. Attribuer ce vote au seul racisme d’une majorité d’électeurs suisses est trop facile. Et la posture des élites qui consiste à dire qu’il faudrait “changer de peuple” est tout aussi intenable.
Je viens de lire pas mal de ces commentaires et je m’étonne de n’en voir aucun aborder l’aspect phallique , m’as-tu vu et dominateur de la chose… Les “élites” sont surprises? Tiens donc, comme pour Maastrich, pour Polanski, etc…Qu’elles condescendent donc à fréquenter les gens “ordinaires” et arrêtent de se voiler la face, elles penseront plus juste et plus vrai.
Oui, oui. J’ai l’impression que nos musulmans à tendance intégriste (les musulmanes sont moins nombreuses, c’est curieux) sont formidables. Ils arrivent à voir la paille dans l’oeil des Européens avec une énorme poutre dans leur oeil! Bravo!
@Jean François Oui l’Islam comme toutes les religions peut etre porteur de Paix cf L’Ode d’Ibn Arabi “Auparavant, je méconnaissais mon compagnon Si nous n’avions la même croyance. A présent, mon coeur est capable de toute image : Il est prairie pour les gazelles, cloître pour les moines Temple pour les idoles, Kaaba* pour les pèlerins, Tables de la Thora et livre saint du Coran. L’Amour seul est ma religion, Partout où se dirigent ses montures L’Amour est ma religion et ma foi”
400.000 musulmans en Suisse, et 4 minarets construits jusque maintenant; pas 40 ou 400, non 4 !; Triste constatation de votes de la peur et de l’ignorance . Attisé par les politiques de l’extrème, prêt à tout pour obtenir leurs sièges . N’est ce pas beau, libre, intéressant, de voir en Grèce, anciennement en Yougoslavie, sud de l’espagne, des villages avec églises chretiennes ou orthodoxes, plus mosquée plus temple juif par exemple; Triste repli sur soi.
“l’Islam a été diabolisé” – Non, Medo. L’islam s’est diabolisé tout seul. L’islam n’a eu besoin de personne pour nous convaincre qu’il était une idéologie totalitaire et archaïque. On a réussi à calmer les ardeurs des chrétiens, ce n’est pas pour nous laiser em…der par d’autres.
Cette réaction d’intolérance est malheureusement précédée par de tristes exemples dans les pays musulmans où toute vie religieuse autre que l’islam, qu’elle soit chrétienne, juive ou bouddhise, est tout simplement interdite. C’est terrible. Donc, contre la haine et l’intolérance, il n’y a pas seulement du boulot à faire en Suisse.
etc…..
Je trouve désolant ce vote, et désolante l’attitude de gouvernements comme ceux du Soudan, d’Arabie Saoudite et d’autres vis à vis des religions chrétiennes. Alors; un référendum sur une chapelle à Riyadh ?
On retient son souffle.Pour l’instant, le recteur de la grande mosquée de Lyon n’appelle qu’à une “réaction de tous les musulmans”. A échappé deux choses à notre prosélyte: la Suisse est un Etat de droit où le peuple se prononce directement, par voie référendaire. Il a manifestement fait un choix. En démocratie, ça doit se respecter. Ensuite, l’image de l’islam est tellement désastreuse qu’ajouter des “réactions” ne fera qu’empirer la caricature. Qu’Erdogan et le religieux, d’abord, se taisent.
Je ne suis pas forcément d’accord avec les Suisses sur le sujet mais alors j’aimerais VRAIMENT bien entendre tous ces dirigeants/responsables musulmans s’indigner aussi et avec autant de fermeté contre les lois qui interdisent la construction d’églises dans la plupart des pays musulmans…
S’agit-il de remettre en cause la liberté de culte en Suisse? Evidemment non mais cela donne l’occasion, de se déchainer, à tous les extrémistes musulmans ,et ils sont nombreux . Que dire du sort des chrétiens dans les pays à majorité musulmane,entre vexations et persécutions? C’est autrement plus grave! Qui peut se risquer à construire une église en Arabie Saoudite?
Le Monde ferait son travail en nous informant sur la position du grand mufti d’Egypte quant aux persécutions dont sont victimes les chrétiens coptes dans son pays, avec la passivité, voire complicité des autorités.
Le grand mufti d’Egypte ferait mieux de s’occuper des vraies persécutions des chrétiens coptes d’Egyptes, que des prétendues insultes à l’Islam. Meurtres, incendies d’églises, discriminations permanentes : voilà un vrai sujet de commentaires pour les musulmans égyptiens, qui devraient s’interroger à leur sur l’image qu’ils donnent dans le monde.
Sur une question aussi importante, on aimerait disposer de données plus précises: quel était le taux d’abstention, est-il plus ou moins fort que d’habitude pour ce genre de référendum…
Question : peut- on contruire des édifices religieux autres que des Minarets dans les pays musulmans ?
Le problème est bien plus vaste. Ce référendum est seulement une partie visible de l’iceberg, tout comme le port du voile ou les sifflets contre la Marseillaise. Les vrais problèmes, sont la nature politique de l’islam, l’échec des politiques d’intégration et le communautarisme. Je comprends la réaction des Suisses, ne fut-ce que d’un point de vue urbanistique. Mais cette interdiction reste cosmétique.
Il y en a treize pages, toutes à peu près sur la même tonalité !!!
Bien entendu, je n’ai pas pu les reproduire toutes. Mais parmi celles que je n’ai pas citées, j’ai retenu celle ci qui ne manque pas de bon sens:
“Cherchez la différence. “La Cour européenne des droits de l’Homme a condamné mardi l’Italie pour la présence de crucifix dans les salles de classe”. Peu de réactions dans les médias. “Le peuple et les cantons suisses disent oui à l’initiative populaire interdisant la construction de minarets”. Tintamarre médiatique. Je suis mal à l’aise avec les deux décisions, quoique, pour ce qui est de la légitimité du décideur, je préfère la manière helvétique. Cyprien Angelo “
Cela se passe de tout commentaire et nous donne une idée de ce que serait le résultat d’une consultation (une votation, diraient les socialistes français qui soutenaient l’initiative populaire d’un “référendum” sur l’avenir de la Poste !!!), sur le port du voile ou de la burqa, en France !!!!
A la lumière de tous ces faits, on comprend que le débat sur “l’identité française” puisse donner des boutons à quelques unes de nos “élites” de la pensée unique et à ceux qui firent dans le passé leur devise de la phrase célèbre : “Ni Dieu, ni Maitre”, et qui aujourd’hui se prosternent devant une religion dont les extrèmes affichent, jour après jour, leur incompatibilité avec les Lois de la République !!!
La Droite est sensée, selon eux, “exploiter les peurs”. Ceux qui le prétendent s’évertuent à exploiter la passivité, la mollesse, que dis-je, la lâcheté d’une partie du peuple qu’on anesthésie à coups de contre-vérités.
Les cloches sonnent....
Post- scriptum:
Qui veut trop prouver ne prouve rien !!! Lemonde.fr qui organise quotidiennement des consultations de ses lecteurs sur des sujets d’actualité, s’est fendu d’un petit sondage pour savoir si ses lecteurs partageaient le “point de vue formaté” de ses “journaleux” , à propos de la “votation” sur les minarets , en Suisse.
Résultat:
Votre avis:
… ou un signe d’irresponsabilité.
Sans opinion.
Nombre de votants : 25486
Lu dans “lemonde.fr” du jour:
Les sociétés européennes crispées face à l’enracinement de l’islam
“Religion aux rituels ancrés dans la vie quotidienne, en termes d’alimentation, de prière ou de tenue vestimentaire, avec le voile pour les femmes, l’islam s’est installé dans des pays marqués par une forte sécularisation et une inexorable déchristianisation. Ces pratiques religieuses ostensibles heurtent d’autant plus qu’elles émergent dans un contexte où la place de la religion jusque-là dominante, le christianisme, n’a jamais été aussi faible.
En outre, l’immense majorité des fidèles musulmans, soucieuse d’adaptation et d’intégration aux sociétés ambiantes, est régulièrement desservie par des groupes intransigeants et revendicatifs, dont certaines demandes (port du voile intégral, refus de la mixité…) semblent exorbitantes aux sociétés qui les accueillent.
Il faut bien reconnaître que, face à ces phénomènes, la communauté musulmane, souvent encore peu organisée, paraît incapable de réguler ces comportements. Les tenants d’un islam européo-compatible ne demandent pourtant qu’à être confortés dans leurs efforts d’intégration par la construction de lieux de culte dignes et la reconnaissance de besoins cultuels et culturels (carrés musulmans dans les cimetières, fêtes religieuses…).
Or, ce ne sont pas les stigmatisations empreintes de populisme, telles que le vote anti-minarets en Suisse ou l’offensive politique anti-burqa en France, qui aideront les “modérés” à faire sereinement accepter l’islam pour ce qu’il est désormais : la deuxième religion d’Europe.
L’exclusion et la discrimination sont, en revanche, les meilleurs terreaux pour un radicalisme, un repli communautaire et une ghettoïsation, potentiellement beaucoup plus explosifs.” ( fin de citation).
La brêche, dans le raisonnement se situe dans les deux derniers paragraphes, comme toujours.
Ainsi, donc, ceux qui ne veulent pas que le chant des “muezzin” se substitue, insensiblement, dans nos villes, au son des cloches de nos églises millénaires, n’ont pas le choix.
Ils doivent se taire, pour ne pas être accusés, de “racisme”, de ”populisme”, de “discrimination”, de stigmatisation” et autres qualificatifs qui fleurissent désormais dans le langage de ceux qui se prétendent “ouverts”, et “tolérants” . Ils doivent assister en silence à la lente (et inéluctable ???) montée en puissance de cette religion, qui , dans aucun pays du monde actuel, ne supporte la cohabitation avec un système démocratique.
L’activisme musulman est devenu expert dans l’instrumentalisation des ces “beaux esprits” qui considèrent, avec une pointe de condescendance , tout ceux qui refusent de se prêter à ce jeu.
Et ces ” beaux esprits” là, prolifèrent dans le petit monde médiatique…
Pour rompre la monotonie de la “petite musique” de Mémé Aubry, j’offre aux lecteurs fidèles de mon blog, ce petit “morceau de bravoure” de la culture musicale espagnole.
Les “castagnettes” sont bel et bien un instrument de musique à part entière, et elles introduisent une note de fantaisie, et une pointe d’humour dans la “grande musique”…
Bonne écoute.
Selon lefigaro.fr du jour,
Aubry rejoue l’air des sans-papiers
24/11/2009 | Mise à jour : 09:23 // | <!–
–>
Martine Aubry a également défendu dimanche l’adoption par les couples homosexuels, devant des centaines de militants rassemblés pour le 9e congrès du Mouvement des jeunes socialistes (MJS) à Grenoble. Crédits photo : AFP
«Aucune régularisation massive n’a apporté de solution durable et équitable aux questions d’immigration.» Ce n’est pas Brice Hortefeux qui parle, mais Jean-Pierre Chevènement, alors ministre de l’Intérieur de Lionel Jospin. C’était en 1999.Dix ans plus tard, Martine Aubry nous rejoue un air que l’on croyait oublié : «des papiers pour tous !». On ne se refait pas. La première secrétaire rêve probablement de voir les pétitionnaires reprendre du service et ceux qui font profession d’indignation harceler le gouvernement. Après tout, se dit-elle, une petite crise de nerfs nationale ne ferait pas de mal à quelques mois des élections régionales. La droite se raidirait, Nicolas Sarkozy en rajouterait, le FN se révolterait et le PS compterait les points, comme à la belle époque de François Mitterrand, où tout était si facile. Jadis, la tactique fonctionnait à merveille. Pourquoi s’en priver ?
C’est de bonne guerre !!! Autrefois, le PS pour mobiliser son électorat, faisait merveille au petit jeu qui consistait à “titiller” le Front National, en rouvrant le débat sur le vote des immigrés. Mais depuis la déculottée reçus par Jospin, on se méfiait du Front National.
La proximité des élections régionales a réveillé la bête.
Rebelotte, donc avec les sans papiers, qui ne feront pas gagner beaucoup de voix au PS, mais qui lui permettent d’exister, face à la Droite qui s’efforce de mobiliser ses troupes avec des gesticulations sur l’identité nationale.
Et puis, la petite Mémé Aubry, ne néglige aucune opportunité d’alimenter le fonds de commerce de son Avocat d’époux….
Le lancer de naines du haut du beffroi de Lille, c’est pour quand ???
Les Irlandais sont frustrés, tristes et déçus, à juste titre, après leur match de qualification devant la France.
En France, l’opinion majoritaire condamne la main de Thierry Henri. Certains vont jusqu’à demander au Sélectionneur de demander des excuses, au nom de l’équipe de France. D’autres suggèrent que le match soit rejoué, hypothèse irréaliste, car s’il fallait rejouer tous les matches entâchés d’erreurs d’arbitrages, on n’en finirait pas.
Les politiques s’en mêlent.
Philippe de Villiers : “Je savais que Raymond Domenech était un mauvais entraîneur, il se révèle un mauvais éducateur en plus d’être un mauvais gagnant.” Le président du Mouvement pour la France exige que le sélectionneur des Bleus exprime des “regrets publics”aux Irlandais.
Le député (PS) de l’Eure, François Loncle, n’hésite pas à politiser l’affaire : “C’est un peu comme le gouvernement, on a une équipe de nuls, malgré quelques éléments de qualité, et un entraîneur, un chef qui est détesté par de plus en plus de Français.”
Nicolas Sarkozy, lui, a dû s’endormir pendant le match. Il est bien le seul à juger que la France s’est “battue vaillamment ” et que “les deux équipes étaient extrêmement proches”.
Quant à Ségolène Royal, dont le goût prononcé pour la repentance est bien connu, elle se préparerait à demander pardon aux autorités irlandaises, au nom de tous les Français, pour leur manque de “fair-play”. Après sa demande de pardon à la Chine, puis à l’Afrique, il fallait s’attendre à ce qu’elle ne demeure pas insensible à la tristesse des Irlandais….
Lemonde.fr , citation:
“A la 94e minute, l’Algérie explose ! Les larmes de joie font baisser les armes. “Il y a une justice, Dieu nous a vengés”, lâche-t-on. Supportrices comme supporteurs se tiennent la tête : “Vingt-quatre ans qu’on attendait cela !”, crient-ils dans tous les sens. On s’embrasse, on s’enlace à s’en briser le dos. Les Egyptiens sont évacués du stade en premier. Les Algériens sont confinés dans leur tribune. Impossible de franchir le cordon formé par les soldats soudanais. Pendant ce temps, c’est le ballet des brancardiers : ils évacuent des dizaines de jeunes évanouis, étouffés par la chaleur.
Une demi-heure après la fin du match, les supporteurs des Fennecs s’échappent enfin dans les rues sablonneuses. Un taxi et direction l’aéroport ou l’hôtel. D’Omdurman à Khartoum, sur des kilomètres, des milliers de Soudanais improvisent une haie d’honneur sur le bord de la route.
A peine remis de leur rêve, les Algériens, qui n’avaient plus participé à un Mondial depuis 1986, en caressent un autre : rencontrer la France…”
Et bien , ça promet !!!!
Lorsque l’Algérie rencontre la France, la Marseillaise est copieusement sifflée dans le stade.
Lorsque l’Algérie rencontre le Rwanda et remporte la victoire, lorsque l’Algérie rencontre l’Egypte et perd le match, ou si elle remporte la victoire, les foules de supporters algériens qui vivent en France, saccagent, pillent, brûlent, caillassent…..
Dans tous les cas de figure, la France trinque !!!
Ainsi, toujours selon “lemonde.fr”:
Incidents à Paris, à Lyon et à Marseille.
Les concerts de klaxons et autres manifestations de joie qui ont suivi la victoire de l’Algérie, jeudi 18 novembre, ont été émaillés d’incidents dans plusieurs villes de France. A Paris, des supporteurs de l’Algérie se sont frottés aux forces de l’ordre sur les Champs-Elysées après avoir brisé les vitrines de plusieurs magasins. A Lyon, plusieurs voitures ont été incendiées. A Vaulx-en-Velin, dans la banlieue lyonnaise, un supermarché Casino a été pillé. A Marseille, une dizaine de personnes ont été interpellées après des heurts avec la police.
Ainsi donc, la qualification -laborieuse, mais méritoire- de l’Algérie à la phase finale de la Coupe du Monde, promet à la France, bonne fille, des moments difficles.
Si à chaque défaite, ou même à chaque victoire de l’équipe algérienne , la France doit payer les pots cassés, le Mondial de l’Algérie risque de coûter cher à notre pays. Les images vues à la télévision sur les chaînes nationales sont éloquentes.
Tout ça n’était pas prévu par les “Accords d’Evian”, qu’en tout état de cause l’Algérie n’a jamais respecté. Mais pour une fois, ne pourrait-on pas envoyer la facture à Bouteflika ????
Lu dans le Figaro du jour cette opinion de Daniel Cohn-Bendit, à la suite du match “France – Irlande”, qualificatif pour la phase finale de la Coupe du Monde:
Henry a “fait son job”, “c’est l’arbitre qui aurait dû voir la main”, a-t-il poursuivi, jugeant que “ce n’est pas de la tricherie, le football c’est comme ça”.
En revanche, “ce qui m’a terrifié, ce n’est pas la main -ça arrive, les plus grands on fait ça comme Maradona -, ce qui est horrible, c’est la manière dont a joué l’équipe de France“, a ajouté “Dany”.
“Sur tous les matchs de qualification, la France n’a fait aucun bon match, aucun!”, a-t-il déploré. “Sur les deux matchs, les Irlandais méritaient de se qualifier”, la victoire de la France est “complètement imméritée”.
“Ce qui pend au nez de l’équipe de France en Afrique du Sud, c’est ce qui lui était arrivé à Séoul” (éliminée dès le premier tour lors de la Coupe du monde en 2002), a-t-il conclu, trouvant qu’il fallait “avoir le coeur bien accroché” pour “supporter l’équipe de France après un match comme ça”.
Une fois n’est pas coutume: je suis pleinement d’accord avec Dany-le-Rouge.
Les “Blancs” étaient les meilleurs, hier soir !!!!( N.D.L.R: “les Blancs”, ce sont les Irlandais !!!).
Je n’ai pas cessé d’écrire que cette sélection n’est absolument pas représentative du Football français. A tous points de vue.
Je ne m’étendrai pas sur “l’origine” des joueurs.
Oh!!! je sais !!! j’entends d’ici les voix qui vont hurler au racisme et agiter l’attirail des arguments habituels dès que l’on aborde ces questions !!!
Mais pour une fois, ce n’est pas mon propos.
Ce qui dérange dans cette sélection chère à Raymond Domenech, c’est le nombre de joueurs choisis sur un critère plus que discutable: l’appartenance à une équipe opérant dans un Championnat étranger. ( J’entends déja sonner à mes oreilles le mot qui tue: xénophobe !!!).
Et bien non. Il ne s’agit pas de cette ”xénophobie” que certains voient partout et dans tout propos.
Certains de ces joueurs opèrent dans des équipes étrangères que j’apprécie. Ils y figurent parmi les meilleurs. Tant et si bien qu’ils y sont rémunérés royalement, et qu’ils disposent d’un statut de “stars” qu’ils défendent souvent avec talent.
Mais être sélectionné dans l’équipe de France, ne constitue pas une finalité pour eux. Cela leur permet simplement de préserver leur statut de “stars” et d’en négocier les fruits dans le club où ils opèrent.
Cela se sent. Cela se voit. Le couleurs de la France qu’ils sont sensés défendre ne représentent pas grand chose pour eux. “La Marseillaise” leur écorche les lèvres. Les meilleurs buteurs d’entre eux, dans le club étranger où ils jouent sont incapables de marquer le moindre but en équipe de France, même contre de petites équipes. Les meilleurs d’entre eux, qui brillent au sein de leurs équipes de club, deviennent inexistants dés lors qu’ils jouent sous les couleurs de la France.
Ce n’est pas le talent qui leur fait défaut, mais le coeur, l’envie de rapporter une victoire et de servir le prestige sportif de leur pays.
Le match contre l’Eire, mais cela est vrai également pour d’autres compétitions disputées pendant la phase éliminatoire, a été révélateur.
Les joueurs irlandais ont séduit le public français par leur détermination, leur énergie, leur combattivité et leur désir de vaincre. Vaincus par une décision inique de l’arbitre suédois, ils ont mérité le respect et l’estime des amateurs de football. Ce soir, les “blancs” étaient les plus forts.
Les “bleus” (!) par contre, ne sont pas près de se débarrasser de l’image de tricheurs qui va les précéder pendant toute la duréee de cette Coupe du Monde.
J’ai honte pour eux.
Heureusement pour le public français, l’humiliation ne durera pas longtemps. Sur la valeur de leurs prestations pendant la phase éliminatoire, il ne feront qu’un tour ou deux, puis s’en iront, comme en Corée….
Mais ce qui est ahurissant, c’est que cette série d’echecs, ou de demi victoires, ne provoque aucune réaction des dirigeants du Football français.
A en rendre crédibles les rumeurs que l’on entend ici où là, selon lesquelles le football français aurait à sa tête, une “camarilla” qui fait de ce sport une vache à lait dont ils tirent de larges profits grâce aux droits télévisés, en même temps que l’instrument d’une politique dont l’un des axes consiste à accréditer l’idée que la France d’aujourd’hui ne peut être représentée que par une équipe “Black-Blanc-Beur”.
Une camarilla au sein de laquelle raymond Domenech possède de solides soutiens, et notamment celui du Président Escallès….
N’importe quel sélctionneur soumis à un tel feu de critiques, venant de tous horizons, aurait, depuis longtemps, présenté sa démission.
Mais” la place” est trop bonne.
En effet,
Dans son édition de vendredi, France Football dévoile tous les détails en page 18, notamment le mode de calcul des primes de l’équipe de France. Selon FF, Raymond Domenech va toucher au total près de 862.000 euros !
Cette prime s’ajoute aux 50.000 Euros de salaire mensuels. On comprend que l’entrâineur s’accroche à son poste !!!
Outre le sélectionneur des Bleus et ses adjoints, quarante-trois joueurs sont concernés par ces primes. Mais ils n’encaisseront pas tous le même montant. Cela dépend des convocations, des victoires, des parts sur les rentrées publicitaires. Retenu à une seule reprise pour les barrages, le Lyonnais Aly Cissokho touchera ainsi 236.000 euros. Il y a plusieurs mois, les cadres de l’équipe de France (Henry, Gallas, Ribéry, Toulalan et Anelka), représentant leurs coéquipiers,avaient négocié le montant des primes avec Noël Le Graet, le vice-président de la FF, en charge des finances.
http://www.francefootball.fr/FF/breves2009/20091119_225116_862-000-euros-pour-domenech.html
Il y a vraiment trop de fric qui circule dans le foot !!!
Photo publiée dans la Presse belge, montrant un “sous-chien” sauvagement agressé par des voyous “de toutes les couleurs”, à l’occasion de émeutes provoquées par l’incroyable stupidité d’une initiative publicitaire de la Société “Rentabiliweb”, consistant à annoncer la distribution “gratuite” d’enveloppes contenant de l’argent ( entre 5 et 500 Euros ), au Champ de Mars à Paris.
A méditer…..
On est surpris par le faible nombre d’interpellations intervenues après ces “incidents”. Les services du Ministère de l’Intérieur ne devraient avoir aucun mal à identifier ces voyous, tant ils ont été filmés ou photographiés.
Il est vrai que les photos les plus “compromettantes” sont diffusées dans la presse étrangère, la presse nationale étant ligotée par la nécessité de rester dans les limites du “politiquement correct”.
http://www.nieuws.be/nieuws/Fotos_Belgische_promotiestunt_in_Parijs_ontaard_in_geweld_36835e0e.aspx…
On est également surpris par le silence assourdissant des habituels défenseurs des victimes unilatérales du racisme, le MRAP, SOS Racisme, la Ligue des Droits de l’Homme……
Pour faire suite à mon billet intitulé “Repentance”, sur http://berdepas.wordpress.com/2009/11/11/repentance-2/, il m’a paru intéressant d’attirer l’attention sur un ouvrage qui a retenu la mienne : il s’agit d’un livre édité chez Gallimard, dont l’auteur est Tidiane N’Diaye, intitulé ” Le génocide voilé, enquête historique”.( Aucun lien de parenté, à ma connaissance, avec le récent Prix Goncourt ).
Le Foot rend fou.
Il peut faire péter les plombs de tout un peuple, et réveiller ses pires instincts…
khadija d’algérie, le novembre 15th, 2009 à 12:38 Dit:
venu soit disant d’un si grand pays cé tres grave et cé trés henteux nous les Algériens on ne veut plus etre représentés par oum pas arabe c’est la honte des pays musulmans
tayeb, le novembre 15th, 2009 à 12:46 Dit:
la fifa doit disqualifiés les egyptiens pour agression sur l’equipe algerienne ainsi les supporter car un policier fouete un enfant algerien et lui déchire le maillot
amrane hakim, le novembre 15th, 2009 à 12:57 Dit:
j’entends autour de moi qu’il y’a bien eu des dépassements et des agressions a l’encontre de nos concitoyens partis pour encourager et soutenir leur equipe, c’est quoi toute cette porcherie, des fils de puttes d’egyptiens qui nous tabassent en fesant couler notre cher sang, et de l’autre ces gueux qui nous gouvernent et qui n’osent meme pas dire les choses comme elles sont, et osent a longueure de temps cette formule “” ils sont nos freres”””; qui vous a dit ça, c’est vos meres ou qui d’autres, ils n’ont jamais été nos freres, ils ne le sont point, et ils ne le seront guere; l’histoire pas lointaine des palestiniens qui suppliaient pour l’ouverture des frontieres afin de fuire la barbarie des sionistes,pour qui meme l’aide alimentaire etait bloquée sous ordre des juifs, ceux la sont normalement leurs fréres, mais pas nous , nos frefres sont ceux qui sont morts pour eux dans les années 70, nos fréres sont bien ceux que les egyptiens trahissaient alors qu’ils etaient la bas pour les deffendre et finalement voila comment ils nous rendent la monaie de la piece
ouassila, le novembre 15th, 2009 à 1:15 Dit:
c’est des saloups ils meritent d’etre de l’eliminer du mondial
mais l’algerie s’ensortira inchaallah
eliasse, le novembre 15th, 2009 à 2:08 Dit:
Bonjour, à voir l’horreur que nos joueurs et supporters ont subis on se rend compte qu’on a affaire à des laches sans limite, avec la complicité de tout un pays y compris les autorités au haut niveau qui on organisés et tendus une embuscade à nos compatriotes sur un trançon sans aucune sécurité, ça c’est la réponse au chanteur Hamidou ( que j’adore ) qui aprés le match à Blida a réagi à la télé en disant que les égyptiens sont des frères et qu’ils nous accuilleront trés bien en égypte, eh bien mon cher Hamidou tu es un trés gentil garçon mais détrompe toi, ceux sont nos pires ennemis, et je profite pour demander à la rédaction des chaines de télés algériennes d’arréter de nous diffuser les séries de merde, l’algérie a assez de films et de feuilletons que nous aimons, alors SVP basta.
baya, le novembre 15th, 2009 à 2:22 Dit:
les égyptiens ces des juifs, ces des nuls, c’est un peuple qui n’a ni dignité ni principe, sont des amis d’israèl, ces des connards tout simplement
zora, le novembre 15th, 2009 à 2:29 Dit:
-les égyptiens sont les JUIFS SAUVAGE
Que Dieu n’aime pas les injustes
m3ak ya lkharda diri 7ala Comme nous le disons toujours1..2..3.vive l’algerie
etc, etc, etc……..
Ceci n’est qu’un petit échantillon…. Pour avoir plus qu’un apperçu, consultez le site à l’adresse:
Manifestement, l’Algérie n’a pas encore jugé bon de se doter d’un équivalent de “la HALDE”. Il est probable que de tels propos ne sont jamais parvenus aux oreilles des dirigeant du MRAP ou de SOS Racisme ou de la Ligue des Droits de l’Homme.On imagine la violence avec laquelle ces deux “Institutions” auraient manifesté leurs protestations….
